society

生命を作る時代のバイオエシックス

by

バイオエシックスは、生命科学の進展に対して、単に「どこまで実験してよいか」を問う分野ではない。脳オルガノイド、ヒト–動物キメラ、異種移植、幹細胞由来胚モデル、人工配偶子、ヒトゲノム編集が同時に進み始めた現在、問われている … 続きを読む

人間の注意と認知はどのように消費され始めたか

by

スマホ依存という言葉は、現代の問題を説明しているようで、実はかなり粗い。人間はスマホという物体そのものに依存しているわけではない。スマホは、連絡、決済、地図、認証、写真、音楽、メモ、検索、読書、業務連絡を束ねる生活端末で … 続きを読む

未来の自分に意味を残す

by

バックアップについて考えると、最終的な論点は媒体でも、暗号化方式でも、保存容量でもなく、復元可能性に行き着く。データを複製しただけではバックアップではない。暗号化しただけでもバックアップではない。重要なのは、必要になった … 続きを読む

タイタニック号事故から読み解く巨大システム運用の本質

by

タイタニック号事故は、単に過去の海難事故として読むだけでは不十分である。氷山への衝突は直接原因だが、事故を大惨事へ変えたのは、巨大システムが通常時の安定性を過信し、異常時の崩壊条件、退避能力、監視、判断、制度更新を十分に … 続きを読む

日本語はなぜ文脈に依存するのか

by

日本語と英語の違いは、しばしば「日本語は主語を省略しやすい」「英語は主語を必ず書く」といった説明で片づけられる。しかし、この説明だけでは本質には届かない。問題の中心にあるのは、主語の有無そのものではなく、意味がどこに置か … 続きを読む

曹丕『典論』は何を言っているのか

by

「文章は経国の大業にして、不朽の盛事なり」という曹丕の言葉は広く知られているが、その理解はしばしば近代的な「文学観」の枠内に閉じ込められてきた。しかし、この読み方は射程が狭い。本稿では、この言葉を「書くこととは何か」とい … 続きを読む

パリと東京を比較する

by

パリの地図を見たときに「思った以上に東京だった」と感じることは、単なる印象論ではない。中心部のスケール、区制度、河川と都市核の位置関係、交通網の形、歴史的な拡張方式を順に見ていくと、パリと東京は確かに似た部分を持つ。しか … 続きを読む

曹操の人材登用について考える

by

本稿は、最初の問い「曹操は濁流出身（寒門・地方豪族系）ながら、清流派（名門士大夫・儒家官僚層）の人材をどうして活用できたか」を出発点に、党錮の禁と外戚・宦官・官僚の三つ巴、士人の地方分散と三国の分極、そして魏晋から南北朝 … 続きを読む

ヒューマンエラーを構造で理解する

by

1. 出発点：「ヒューマンエラー」を原因にしない ヒューマンエラーという語は、英語の human error として成立しており、事故や障害の説明で広く使われる。一方で、この語を「原因ラベル」として置いた瞬間に、分析が止 … 続きを読む